近日，南方医科大学原林教授提出的“筋膜学”假说宣称通过数字化技术，重建出与穴位相一致的实际上是结缔组织的所谓形态学结果，解决了经络穴位的千古之谜。难道经络穴位真的存在，并且能通过西方医学的解剖学理论和现代的数字化技术在人体上呈现吗？

　　◆新闻缘起

　　据《人民日报》广州5月10日电，南方医科大学国家863“数字人”项目课题组组长原林教授提出了一个大胆的说法，他认为人体组织存在一个筋膜支架，成为人体的第十个功能系统———检测与调控系统，这也是针灸穴位所存在的载体。

　　课题组研究结果显示，全部穴位均分布在人体不同深度的筋膜结缔组织，而作为“数字人”项目的课题组组长，原林教授称，通过计算机软件的透明化处理可以构建出与人体针灸经络相似的串珠样结构。而这项“筋膜学”研究已经得到了广东省科技部门的支持，并通过2007年国家“973”课题立项初评。

钟世镇院士正在进行“数字人”研究

　　◆专家质疑

　　钟世镇院士：用主观臆测替代客观试验，科研方法不严密、客观依据不准确

　　此消息一出，立刻在学术界引起不小的震动。网络上也出现了大量的关于穴位之谜被破解的文章。“急功近利！”原林教授的老师———中国数字人研究联络组组长钟世镇院士在得知此事后表示，原林教授构建出与人体针灸经络相似的“串珠状结构”，如果属实，那就是震动国际科技领域的重大突破，也有可能解决经络穴位千古之谜。“但就我的专业所了解的情况加以说明，‘巧妇难为无米之炊’，在人体形态学研究还寻找不到与人体经络相似的“串珠状结构”之前，是不可能用先进的数字化技术构建出来的。这不是对新发现持保守落后的思想问题，是必须先要解决形态学依据，然后才有可能加以数字化的科学方法问题。”钟世镇院士说，但原林教授东拼西凑了大量不同领域的并不新鲜的资料，用主观臆测替代客观试验，特别是用人为干预手段所标记的筋膜集中处，将勾勒分割的结缔组织重建绘制出“躯干筋膜重建图”、“上下肢筋膜重建图”等等，并宣称通过数字化技术，重建出与上肢手阳明大肠经、手少阳三焦经、下肢足太阴脾经、足太阳膀胱经相一致的实际上是结缔组织的所谓形态学结果。钟世镇院士就此对原林教授的这些科研方法不严密、客观依据不准确的“成果”提出过异议，并告诫：这样的结果，言轻了是科学态度不严谨，结果不可信；言重了是打着信息化数字化技术和发掘弘扬祖国医学的旗号。

人体形态学研究还寻找不到与人体经络相似的“串珠状结构”

[1] [2] 下一页